Cada vez más a menudo puede leer noticias del campo de los sustitutos de ITO en los sitios web relevantes. Cada vez más empresas especializadas están introduciendo material transparente y conductor en el mercado, que está destinado a reemplazar el ITO más utilizado (= óxido de indio y estaño) hasta la fecha.
Si solo es un usuario con tecnología de pantalla táctil, puede preguntarse para qué se utiliza realmente el material conductor transparente. ¿Y por qué debería haber un reemplazo para ITO?
ITO como conductor transparente en smartphones y tablets
Si observa más de cerca la pantalla táctil de su teléfono inteligente o tableta, verá que es transparente. Pero de alguna manera, la información en el que coloca o mueve el dedo en la pantalla debe transmitirse al teléfono inteligente o tableta.dem tableta. El material conductor transparente será responsable de dichas transmisiones. ITO se utiliza para la producción de electrodos transparentes, que se utilizan, por ejemplo, en pantallas táctiles.
6 alternativas conocidas de ITO
Además de ITO, ahora también hay otras sustancias de este tipo, que se conocen bajo el término "conductores transparentes". Seis de los sustitutos ITO más conocidos son:
- Malla metálica
- Nanocables de plata
- Nanotubos de carbono
- Polímeros conductores
- Grafeno
- Tintas ITO
Comparación: sustituto ITO vs. óxido de indio y estaño
| Sustituto de ITO| Ventaja sobre ITO| Reportaje especial| |----|----|----| | Malla metálica| Menores costes de material, conductividad eléctrica superior| Crea patrones de muaré (líneas visibles). Dependiendo del metal utilizado, la oxidación es posible. | Nanocables de plata| Líder en producción en masa, Excelente flexibilidad, alta permeabilidad| Tinta de nanocables de plata difícil de producir | | Nanotubos de carbono| Flexible, mejor conductividad similar a los nanocables de plata, estable en áreas de humedad o temperatura alta/baja | Altos costos de material como con ITO, Producción en masa posible, Susceptible a la contaminación | | Polímeros conductores| Menores costes en el proceso húmedo, flexibilidad y transparencia, | Posibilidad de combinar con otros materiales| | Grafeno| Excelente flexibilidad, casi completamente transparente | La producción en masa aún no es posible |
Razones para buscar un reemplazo para ITO
La razón principal para buscar alternativas ITO es el alto precio del indio. ITO es relativamente caro. En un artículo algo más antiguo en la revista "New Scientist", incluso se plantea la tesis de que los recursos materiales naturales deberían agotarse para 2020. Actualmente, Japón y China son los principales proveedores de ITO.
Producción costosa
Otra razón es el costoso proceso de fabricación. ITO generalmente se aplica a sustratos adecuados, como láminas de vidrio o plástico al alto vacío.
Y por último, pero no menos importante, el material final es frágil e inflexible, lo que causa problemas cuando se trata de sustratos flexibles.
Cada vez más empresas están introduciendo sustitutos ITO, que se utilizan principalmente en productos electrónicos para usuarios finales debido a la producción más rentable. Debido a los nuevos materiales conductores más superiores y transparentes, el mercado de PCAP se encuentra en un estado de agitación. ITO será reemplazado por películas más ligeras y flexibles con una calidad óptica mejorada y menores costos de producción.
Esto hace que dispositivos como tabletas, ultrabooks, teléfonos inteligentes y similares sean más delgados, livianos y también más sensibles que antes y permite nuevos avances tecnológicos para la industria de la pantalla táctil.
