Les touches plates et fragiles ne sont plus aussi demandées qu’au début de l’ère de la technologie des écrans tactiles. En particulier dans le secteur de la consommation, l’accent est désormais mis sur les produits flexibles et durables.
La technologie des écrans tactiles subit actuellement un changement rapide, notamment de l’oxyde d’indium-étain (ITO) en place à d’autres matériaux tels que le graphène ou le nanofil d’argent (AgNW). Dans notre blog, nous avons déjà rapporté à plusieurs reprises les technologies mentionnées. Nous expliquons brièvement pourquoi il en est ainsi.
La flexibilité est l’atout
Le passage de l’ITO aux Silvernanowires s’est produit parce que le nouveau matériau est super flexible (contrairement à l’ITO). Ceci est particulièrement visible dans les applications d’affichage avec une conception flexible. Cela donne aux fabricants d’applications tactiles des options de conception complètement différentes. Si vous regardez autour de vous, vous pouvez voir que la conception actuelle du produit implique également des écrans flexibles dans de nombreux cas.
Bien sûr, il y a d’autres raisons pour changer les matériaux loin de l’ITO. Étant donné que l’argent est le matériau le plus conducteur utilisé à ce jour, il est préférable de le faire lors de la création d’écrans tactiles de grande surface (par exemple, des moniteurs de 20 pouces). À cette échelle, une conductivité élevée est un élément essentiel d’un temps de réponse rapide, en particulier dans les applications multi-touch. Par exemple, si des conducteurs transparents à base de film sont utilisés dans les ordinateurs portables et les smartphones, il est possible de créer des écrans tactiles plus fins, plus légers et plus durables. Le taux de transfert plus élevé garantit également des écrans plus lumineux et une durée de vie de la batterie plus longue.
Réduire les coûts
Nous ne vous disons rien de nouveau lorsque nous disons que l’une des principales raisons des technologies d’écran tactile autres que l’ITO est le prix élevé de l’indium.
- L’OTI est relativement cher.
- Le processus de fabrication est coûteux. L’ITO est généralement appliqué sur des substrats appropriés tels que des films de verre ou de plastique sous vide poussé.
- Et le matériau final est fragile et inflexible, ce qui pose des problèmes lorsqu’il s’agit de substrats flexibles (comme indiqué au début).
Si vous avez la possibilité de comparer directement les coûts entre AgNW et ITO, vous constaterez que les coûts des écrans tactiles à base de nanofils d’argent sont légèrement à fortement inférieurs aux coûts de fabrication des solutions basées sur ITO.
Si ce sujet vous intéresse davantage, abonnez-vous à notre flux RSS. Dans notre blog, nous rendons compte à intervalles réguliers des différentes technologies d’écran tactile, ainsi que de leurs avantages et inconvénients.
